Delitos contra niñas, niños y adolescentes en México (a enero de 2026)

¿Cómo debe proteger el Estado mexicano a las niñas, niños y adolescentes contra los delitos?

En el artículo tercero de la Convención sobre los Derechos del Niño, se establece que México, como Estado parte, está comprometido “a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar […]” (CDN, Art. 3). 

Más expresamente, en el artículo 19 del mismo instrumento se especifica que México, como Estado parte, debe adoptar “todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual […]” (CDN, Art. 19). 

Los artículos 32, 33, 34 y 35 incluyen contenidos más explícitos sobre la protección de la infancia y la adolescencia contra distintas formas de violencia, y en el artículo 36 se mandata que México, como Estado parte, debe proteger a la niña o el niño “contra todas las demás formas de explotación que sean perjudiciales para cualquier aspecto de su bienestar” (CDN, Art. 36). 

¿De qué delitos son víctimas las niñas, niños y adolescentes en México?

Pese a estas obligaciones del Estado mexicano, en México, las personas de 0 a 17 años fueron víctimas de 12,941 delitos durante enero de 2026, de acuerdo con las cifras de incidencia delictiva del fuero común del SESNSP (48% mujeres y 36.6% hombres).

Alrededor de uno de cada cinco de estos delitos correspondió a violencia familiar (18.7%), siendo ligeramente mayor la proporción de mujeres que la de los hombres (52.5% y 45.8%, respectivamente).

Una proporción similar (18%) fue víctima de otros delitos sexuales, que incluían violación; abuso, acoso y hostigamiento sexual; así como rapto. Las víctimas de estos delitos fueron principalmente mujeres (86.4%), mientras que 13.3% eran hombres.

Por otra parte, alrededor de una de cada 10 de estas víctimas experimentaron incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar (10.8%). La proporción de las mujeres era ligeramente mayor a la de los hombres (50.1% y 48.7%).

A su vez, una de cada 10 de las víctimas de 0 a 17 años de estos delitos fue víctima de delitos en los que se suele involucrar la delincuencia organizada (ver en este artículo la lista de delitos). 

Esto implicaba que 7.9% habían sido víctimas de delitos tipificados en la Convención de Palermo contra la delincuencia organizada internacional; particularmente feminicidio y homicidio doloso; lesiones dolosas, tortura y otros delitos con violencia física como tentativa de feminicidio y tentativa de homicidio doloso; trata de personas, incluyendo tráfico de niñez; pornografía infantil; secuestro; extorsión y tentativa de extorsión; narcomenudeo con fines de venta; robo de vehículo; así como falsificación.

Del total de estas víctimas, una ligeramente mayor proporción correspondió a hombres (56.1%), siendo 43.4% mujeres. Sin embargo, se observaron más mujeres entre las víctimas de feminicidio, pornografía infantil, trata de personas y falsificación. Mientras que más hombres fueron víctima de homicidio doloso; lesiones dolosas, tortura y otros delitos con violencia física; extorsión; robo de vehículo; y narcomenudeo con fines de venta.

En adición, 2.1% del total de las víctimas en este rango de edad fueron víctimas de otros delitos asociados a la delincuencia organizada por personas expertas y víctimas de reclutamiento. Estos delitos eran “fraude”, tras reciente publicación de UNODC que asocia este delito a la delincuencia organizada; “privación ilegal de la libertad” como un “proxy” de “secuestro”; y “otros delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal”, como un “proxy” de “lesiones dolosas” y “tratos y penas crueles, inhumanas y degradantes”.

De estas últimas víctimas una ligeramente mayor proporción fue también de hombres (55.1%), correspondiendo 44.2% a mujeres. En los tres delitos antes mencionado las víctimas del sexo masculino fueron más frecuentes que las del sexo femenino.

En adición, una de cada 18 víctimas de delitos (5.7%) fue víctima de “retención o sustracción de menores o incapaces” (sic). En este caso, se observó un porcentaje ligeramente mayor entre las mujeres que entre los hombres (50.5% y 48%, respectivamente).

¿Cuántas niñas, niños y adolescentes en México han sido víctimas de delitos?

Durante enero de 2026 se registró el siguiente número de víctimas de delitos de entre 0 y 17 años en el país:

• Violencia familiar: 2,414 víctimas (78 al día)
• Otros delitos sexuales (violación; abuso, acoso y hostigamiento sexual; y rapto): 2,331 víctimas (75 al día)
• Incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar: 1,392 víctimas (45 al día)
• Delitos tipificados en la Convención de Palermo contra la delincuencia organizada internacional: 1,021 víctimas (33 al día)
  • Feminicidio (4) y homicidio doloso (43): 47 víctimas en total (11 por semana)
    •  Feminicidio (1) y homicidio doloso con arma de fuego (38): 39 víctimas en total (1 al día)
  • Lesiones dolosas, tortura y otros delitos con violencia física como tentativa de feminicidio y tentativa de homicidio doloso: 916 víctimas (30 al día)
  • Trata de personas, incluyendo tráfico de niñez: 13 víctimas (3 por semana)
    • Trata de personas con fines de explotación sexual: 4 víctimas (1 por semana)
  • Pornografía infantil: 9 víctimas (2 por semana) 
  • Secuestro: 2 víctimas (1 cada dos semanas) 
  • Extorsión y tentativa de extorsión: 13 víctimas (3 por semana)
  • Narcomenudeo con fines de venta: 2 víctimas (1 cada dos semanas)
  • Robo de vehículo: 14 víctimas (3 por semana) 
  • Falsificación: 5 víctimas (1 por semana)
• Otros delitos asociados a la delincuencia organizada: 274 víctimas (9 al día)
• “Retención o sustracción de menores o incapaces” (sic): 740 víctimas (24 al día)
• Amenazas: 341 víctimas (11 al día)
• Otros robos, excluyendo robo de vehículo: 269 víctimas (9 al día)
• “Corrupción de menores” (sic): 170 víctimas (5 al día)
• Delitos cometidos por servidores públicos: 39 víctimas (1 al día)
• Discriminación: 26 víctimas (6 por semana)
• Violencia de género: 25 víctimas (6 por semana)
• Suplantación y usurpación de identidad: 8 víctimas (2 por semana).

¿Han aumentado o disminuido los delitos contra niñas, niños y adolescentes en México?

A partir de enero de 2026, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública cambió la metodología del Registro Nacional de Incidencia Delictiva. Sin embargo, es posible comparar la incidencia delictiva contra la niñez y la adolescencia en el país de los siguientes delitos graves:

• Los feminicidios de mujeres de 0 a 17 años en México se redujeron de 6 en enero de 2025 a 4 en el mismo mes de 2026.
• Los homicidios dolosos de personas de 0 a 17 años en México se redujeron de 68 en enero de 2025 a 43 en el mismo mes de 2026.
• Los asesinatos con arma de fuego (feminicidios y homicidios dolosos) de personas de 0 a 17 años en México se redujeron de 54 en enero de 2025 a 39 en el mismo mes de 2026.
• La trata de personas de 0 a 17 años en México se redujo de 20 casos en enero de 2025 a 13 en el mismo mes de 2026.
• El secuestro de personas de 0 a 17 años en México se redujo de 3 casos en enero de 2025 a 2 en el mismo mes de 2026.
• La extorsión de personas de 0 a 17 años en México se redujo de 21 casos en enero de 2025 a 13 en el mismo mes de 2026.

¿Dónde se han observado más delitos contra niñas, niños y adolescentes en México?

En enero de 2026 se distribuyeron de la siguiente manera los delitos contra niñez y adolescencia en el país:

• Violencia familiar: Estado de México, Ciudad de México y Guanajuato concentraron dos de cada cinco casos.
  • Irapuato (Gto), Aguascalientes (Ags) y Querétaro (Quer) fueron los municipios con mayor incidencia.
• Otros delitos sexuales  (violación; abuso, acoso y hostigamiento sexual; y rapto): Jalisco, Ciudad de México y Veracruz concentraron tres de cada 10 casos.
  • Zapopan (Jal), Juárez (Chih) y Benito Juárez (Q.Roo) fueron los municipios con mayor incidencia.
• Incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar: Guanajuato, Chihuahua y Sonora concentraron tres de cada 10 casos.
  • Celaya (Gto), Chihuahua (Chih) y Victoria (Tam) fueron los municipios con mayor incidencia.
• Delitos tipificados en la Convención de Palermo contra la delincuencia organizada internacional: Estado de México, Guanajuato y Jalisco concentraron dos de cada cinco casos.
  • Ecatepec (EdoMex), Aguascalientes (Ags) y Toluca (EdoMex) fueron los municipios con mayor incidencia.
    • Feminicidio y homicidio doloso: Guanajuato, Michoacán y Estado de México concentraron tres de cada cinco casos.
      • Irapuato (Gto), Salamanca (Gto) y Cuitzeo (Mich) fueron los municipios con mayor incidencia.
        • Feminicidio y homicidio doloso con arma de fuego: Guanajuato, Michoacán y Chihuahua concentraron tres de cada cinco casos.
          • Irapuato (Gto), Salamanca (Gto) y Cuitzeo (Mich) fueron los municipios con mayor incidencia. 
    • Lesiones dolosas, tortura y otros delitos con violencia física como tentativa de feminicidio y tentativa de homicidio doloso: Estado de México, Guanajuato y Veracruz concentraban dos de cada cinco casos.
      • Ecatepec (EdoMex), Aguascalientes (Ags) y Toluca (EdoMex) fueron los municipios con mayor incidencia.
    • Trata de personas, incluyendo tráfico de niñez: Quintana Roo, Baja California y Ciudad de México concentraron siete de cada 10 casos.
      • Benito Juárez (Q.Roo), Tijuana (BC) y Álvaro Obregón (CDMX) fueron los municipios con mayor incidencia.
        • Trata de personas con fines de explotación sexual: Baja California y Tabasco concentraron la totalidad de los casos.
          • Tijuana (BC) y Centro (Tab) concentraron todos los casos.
    • Pornografía infantil: Nuevo León, Quintana Roo y Baja California concentraron tres de cada cinco casos.
      • Tuxtla Gutiérrez (Chis), Santa María Petapa (Oax) y Monterrey (NL) fueron tres municipios con incidencia.
    • Secuestro: Michoacán y Sonora concentraron todos los casos.
      • Morelia (Mich) y Hermosillo (Son) concentraron todos los casos.
    • Extorsión y tentativa de extorsión: Jalisco, Aguascalientes y Baja California concentraron la mitad de los casos.
      • Tepatitlán de Morelos (Jal), Zapotlán el Grande (Jal) y Tepic (Nayarit) fueron tres municipios con incidencia. 
    • Narcomenudeo con fines de venta: Hidalgo y Michoacán concentraron todos los casos
      • Tulancingo (Hgo) y Morelia (Mich) concentraron todos los casos.
    • Robo de vehículo: Jalisco, Querétaro y Chiapas concentraron tres de cada cinco casos.
      • San Juan del Río (Quer), El Salto (Jal) y Zempoala (Hgo) fueron los municipios con mayor incidencia. 
    • Falsificación: Ciudad de México, Jalisco, Michoacán, Morelos y Quintana Roo concentraron todos los casos.
      • Puerto Vallarta (Jal), Lázaro Cárdenas (Mich) y Magdalena Contreras (CDMX) fueron tres municipios con incidencia.
• Otros delitos asociados a la delincuencia organizada: Estado de México, Hidalgo y Ciudad de México concentraron la mitad de los casos.
  • Pachuca (Hgo), Mazatlán (Sin) y Tizayuca (Hgo) fueron los municipios con mayor incidencia.
• “Retención o sustracción de menores o incapaces” (sic): Veracruz, Estado de México y Guanajuato concentraron dos de cada cinco casos.
  • Irapuato (Gto), Puebla (Pue) y Celaya (Gto) fueron los municipios con mayor incidencia.
• Amenazas: Ciudad de México, Coahuila y Guanajuato concentraron dos de cada cinco casos.
  • Torreón (Coah), Gustavo A. Madero (CDMX) e Iztapalapa (CDMX) fueron los municipios con mayor incidencia. 
• Otros robos, excluyendo robo de vehículo: Estado de México, Querétaro y Ciudad de México concentraron tres de cada cinco casos.
  • Ecatepec (EdoMex), Toluca (EdoMex) y Nezahualcóyotl (EdoMex) fueron los municipios con mayor incidencia. 
• “Corrupción de menores” (sic): Guanajuato, Ciudad de México y Jalisco concentraron la mitad de los casos.
  • Irapuato (Gto), Celaya (Gto) y Aguascalientes (Ags) fueron los municipios con mayor incidencia. 
• Delitos cometidos por servidores públicos: Aguascalientes, Ciudad de México y Estado de México concentraron dos de cada cinco casos.
  • Cuauhtémoc (CDMX), Aguascalientes (Ags) y Saltillo (Coah) fueron los municipios con mayor incidencia. 
• Discriminación: Ciudad de México, Baja California Sur y Querétaro concentraron dos de cada tres casos.
  • Xochimilco (CDMX), Querétaro (Quer) y Santa María Tonameca (Oax) fueron los municipios con mayor incidencia. 
• Violencia de género: Veracruz, Querétaro y Guerrero concentraron nueve de cada 10 casos.
  • Querétaro (Quer), Veracruz (Ver) y San Juan del Río (Quer) fueron los municipios con mayor incidencia. 
• Suplantación y usurpación de identidad: Ciudad de México, Hidalgo y Jalisco fueron tres estados con incidencia.
  • Zapopan (Jal), Teotitlán de Flores Magón (Oax) y Querétaro (Quer) fueron tres municipios con incidencia. 

¿Qué edades tenían las víctimas de delitos contra niñas, niños y adolescentes en México?

Estos fueron los rangos de edad que tenían las víctimas de delitos de entre 0 y 17 años en el país durante enero de 2026:

• Violencia familiar: 64.9% tenían de 0 a 12 años y 35.1% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 11.9% del total de las víctimas.
• Otros delitos sexuales  (violación; abuso, acoso y hostigamiento sexual; y rapto): 37.2% tenían de 0 a 12 años y 62.8% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 38.1% del total de las víctimas.
• Incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar: 70.2% tenían de 0 a 12 años y 29.8% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 44.3% del total de las víctimas.
• Delitos tipificados en la Convención de Palermo contra la delincuencia organizada internacional: 23.1% tenían de 0 a 12 años y 76.9% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 3.7% del total de las víctimas.
    • Feminicidio y homicidio doloso: 14.9% tenían de 0 a 12 años y 85.1% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 2.9% del total de las víctimas.
        • Feminicidio y homicidio doloso con arma de fuego: 10.3% tenían de 0 a 12 años y 89.7% de 13 a 17 años.
          • Niñas, niños y adolescentes representaban 3.2% del total de las víctimas.
    • Lesiones dolosas, tortura y otros delitos con violencia física como tentativa de feminicidio y tentativa de homicidio doloso: 23% tenían de 0 a 12 años y 77% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 7% del total de las víctimas.
    • Trata de personas, incluyendo tráfico de niñez: 38.5% tenían de 0 a 12 años y 61.5% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 20% del total de las víctimas.
        • Trata de personas con fines de explotación sexual: 25% tenían de 0 a 12 años y 75% de 13 a 17 años.
          • Niñas, niños y adolescentes representaban 50% del total de las víctimas.
    • Pornografía infantil: 33.3% tenían de 0 a 12 años y 66.7% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 40.9% del total de las víctimas.
    • Secuestro: 0% tenían de 0 a 12 años y 100% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 6.5% del total de las víctimas.
    • Extorsión y tentativa de extorsión: 7.7% tenían de 0 a 12 años y 92.3% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 1.7% del total de las víctimas.
    • Narcomenudeo con fines de venta: 50% tenían de 0 a 12 años y 50% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 0.1% del total de las víctimas.
    • Robo de vehículo: 21.4% tenían de 0 a 12 años y 78.6% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 0.2% del total de las víctimas.
    • Falsificación: 100% tenían de 0 a 12 años y 0% de 13 a 17 años.
      • Niñas, niños y adolescentes representaban 0.5% del total de las víctimas.
• Otros delitos asociados a la delincuencia organizada: 57.3% tenían de 0 a 12 años y 42.7% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 2.4% del total de las víctimas.
• “Retención o sustracción de menores o incapaces” (sic): 84.7% tenían de 0 a 12 años y 15.3% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 48.6% del total de las víctimas.
• Amenazas: 22.3% tenían de 0 a 12 años y 77.7% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 3% del total de las víctimas. 
• Otros robos, excluyendo robo de vehículo: 63.2% tenían de 0 a 12 años y 36.8% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 0.9% del total de las víctimas.
• “Corrupción de menores” (sic): 31.8% tenían de 0 a 12 años y 68.2% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 67.2% del total de las víctimas. 
• Delitos cometidos por servidores públicos: 25.6% tenían de 0 a 12 años y 74.4% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 2.4% del total de las víctimas. 
• Discriminación: 42.3% tenían de 0 a 12 años y 57.7% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 11.6% del total de las víctimas. 
• Violencia de género: 44% tenían de 0 a 12 años y 56% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 7.2% del total de las víctimas. 
• Suplantación y usurpación de identidad: 25% tenían de 0 a 12 años y 75% de 13 a 17 años.
  • Niñas, niños y adolescentes representaban 0.5% del total de las víctimas. 

¿Qué podemos hacer para que se reduzcan los delitos contra niñas, niños y adolescentes en México?

Muchas veces nos sentimos agobiadas y agobiados porque estas cifras parecen no reducirse lo suficiente mes a mes, pero lo cierto es que ninguno de estos eventos debe pasar y que hay maneras de prevenirlos, atenderlos y restituirlos. Al Estado mexicano corresponde la obligación de garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes para que sus vidas no estén en riesgo y para que puedan desarrollarse enteramente. 

Por ello te compartimos algunas de las medidas que promovemos desde la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) para que el Estado mexicano cumpla con su deber de defender, promover y garantizar los derechos de la infancia y la adolescencia:

• Desarrollar una estrategia integral de seguridad y prevención con enfoque de derechos, que garantice la protección de niños, niñas y adolescentes ante el incremento de la violencia armada en el país.
• Es urgente, además, que haya atención y seguimiento particular a las acciones de prevención de la violencia ya encausadas en la Comisión para poner fin a toda forma de Violencia hacia las Niñas, Niños y Adolescentes (COMPREVNNA), estrategia articulada por el Sistema de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA).
• Articular un proyecto prioritario para proteger el derecho a la vida y desarrollo de la infancia; la propuesto República para la Niñez es una oportunidad para construir alternativas basadas en la comunidad, el fortalecimiento de las instituciones de infancia, la participación de la niñez y juventud en la prevención de la violencia, y especialmente importante avanzar en la construcción de paz en los territorios más conflictivos.

Si quieres apoyarnos promoviendo estas medidas para proteger a la infancia y la adolescencia de México, por favor visita nuestras redes sociales: facebook.com/derechosinfancia.org.mx. 

¡Gracias!

Fuente: SESNSP, Incidencia Delictiva del Fuero Común (enero de 2026).